第六章

        该文是美国民族音乐学家Bruno Nettl1983年发行的专著《民族音乐学研究:29个问题及概念》中的音乐的比较研究板块的第六章。主要包含了六个问题:

    1、记谱工作的复杂性和困难性

    西方人通常把记录于纸上的音乐作品视为最真实的存在形式。当一位评论家听到一段新的音乐时,他可能会说在我看到乐谱之前什么都不能说。古典音乐家们常常会把能否阅读乐谱作为区分音乐家能力好坏的最基本的评判标准

    Nettl则认为,在所有的社会中,音乐都可以作为一种听觉形式,它是为听觉而创作的,也是靠听觉来传播。因此,西方古典音乐文化是对这一基本标准的严重背弃。但是这并不是要斥责西方古典文化,而是为了指出西方专业音乐文化的特点,因为该特点对民族音乐学产生了极大的影响。从民族音乐学的历史发展和民族音乐学的研究特点来看,我们会发现,民族音乐学者们在致力于口头传承的音乐研究中,通常要花大量的精力来寻找某种途径,为了能够将这些口头音乐转变成某种书面形式。作者集中讨论的是民族音乐学家所做的将声音形式转换成书面的视觉形式,即记谱问题。

    首先,作者列举了讨论记谱工作的文献,包括Doris StockmannKaufmannKoetting等。    

    除此以外,民族音乐学记谱法还包括了图形曲线记谱和自动仪器记谱等。所有这些不同的记谱方式都在展示着一首音乐作品是怎样在不同的时间中发生变化的,有哪些特征在一首作品中是始终不变的。由此看来,记谱的概念也许还应当包括演唱风格的一般特征或对作曲家创作时所用的音乐语汇的描述。

    上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页

    分享到:


  • 文章录入:云梦泽责任编辑:小艾