一、           理论方法

     

    邹静主讲(硕士研究生)

     

    Ethnomusicology 3 (1994): 425 – 56.

     

    本文的目的:建议统一规范的记谱方法

    总的原则:对用欧洲五线谱记录非西方音乐在方法上进行修改、扩充

    译者前言:

    文章的两位作者Otto Abraham18721926)和Erich M . von Hornbostel 18771935)是比较音乐学柏林学派的先驱,这篇文章显示了对传统音乐记谱规范化的第一次综合性的努力。对比较音乐学者和民族音乐学者都产生了持续性的影响。

    本文包含了很多深入性的观察,它们的价值迄今为止仍然持续。例如歌曲旋律的持续性,如果没有考虑到演唱的背景和歌唱过程中的音调即兴变化的话,是不能完全理解的。文中的很多技术方面的建议,依然是有用的,也能够被采用电子设备的运用当中。可以以不同的速度来听一个录音,录音磁带和腊筒录音机都是如此。对于非洲鼓的记录方法的建议,至今依然广泛被运用。这些方法虽然之后被扩大了,但是并没有被取代。

    机器的发展使得作者的一些建议过时,但是它的历史重要性在于提醒我们一些不再需要我们面对的困难。机器并不能解决所有的问题。

    本文作者(Abrahamvon Hornbostel的前言注解

    民族学家和音乐学家对于非欧音乐文化日益增长的兴趣使得了越来越多的田野工作者、传教士和殖民地官员记录其歌曲和器乐,引起了对于其研究的科学机构和活动。音像档案馆的收集越来越多,但是没有被正确利用的话它们是没有价值的。

    资料的收集、更多研究者的研究使得建立研究的完整的方法论变得更困难和迫切。只有建立了这种方法论才能使得学者之间的研究有比较并发展成为一个理论原则。

    对欧洲记谱法进行适当的改进和增加可以显示不同文化的音乐特性,这对于研究和表达音乐来说都是不可或缺的。

     

     

    上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页

    分享到:


  • 文章录入:云梦泽责任编辑:小编